?
一、基本案情
第6285542號圖形商標（以下稱爭議商標）由香港萊利投資有限公司于2007年9月20日提出注冊申請，核定使用商品在第36類銀行等服務上，于2011年4月7日獲準注冊，商標專用權(quán)期限至2021年4月6日。2010年2月24日該商標經(jīng)商標局核準轉(zhuǎn)讓至寧波市江東中廖創(chuàng)新實業(yè)投資咨詢有限公司（即本案被申請人）。后江蘇銀行股份有限公司（即本案申請人）對該爭議商標提出撤銷注冊申請。申請人稱：申請人對其行徽圖形享有在先著作權(quán)，爭議商標與該圖形作品高度近似，爭議商標的注冊侵犯了申請人在先著作權(quán)。請求依據(jù)修改前的《商標法》第三十一條等規(guī)定撤銷爭議商標注冊。對此，被申請人答辯稱：被申請人對爭議商標圖形享有著作權(quán)，申請人所提出的著作權(quán)證明不具有證據(jù)效力。請求維持爭議商標注冊。
?
二、裁定結(jié)果
?商標評審委員會經(jīng)審理認為，從申請人簡介、相關(guān)成立批復文件、申請人商標設(shè)計招投標文件、形象設(shè)計合同及著作權(quán)登記證書等證據(jù)可知，“江蘇銀行 BANK OF JIANGSU及圖”標志是北京東道形象設(shè)計制作有限公司為申請人設(shè)計的企業(yè)標志，該標志于爭議商標申請注冊前創(chuàng)作完成，同時申請人將企業(yè)標志中的圖形作為行徽進行了著作權(quán)登記。申請人著作權(quán)登記證書與在先創(chuàng)作證明相互佐證，可以證明申請人對該行徽圖形享有著作權(quán)。爭議商標為圖形商標，其中心部分的圖形與申請人享有著作權(quán)的行徽圖形在構(gòu)成要素、構(gòu)圖設(shè)計及整體外觀上基本相同，已構(gòu)成實質(zhì)性相似。且爭議商標原申請人香港萊利投資有限公司及被申請人在第36類銀行等服務上注冊多件與其他商業(yè)銀行標志相近似的商標，可見被申請人對商業(yè)銀行的標志有所關(guān)注，被申請人有接觸到申請人行徽圖形的可能。另被申請人在案并未提交有效證據(jù)證明其主張著作權(quán)的作品確已于1996年3月10日創(chuàng)作完成。故被申請人稱其對爭議商標中的圖形享有著作權(quán)的主張不成立。據(jù)此，爭議商標的注冊已構(gòu)成修改前的《商標法》第三十一條所指的損害他人在先著作權(quán)的情形，爭議商標予以無效宣告。
?
三、典型意義
在先著作權(quán)與商標權(quán)沖突，是商標法第三十二條前半段“其他在先權(quán)利”保護中常見的案件類型。未經(jīng)著作權(quán)人的許可，將他人享有著作權(quán)的作品申請注冊商標，應認定為對他人在先著作權(quán)的損害。該種情形的適用要件為：
（1）系爭商標與他人在先享有著作權(quán)的作品相同或者實質(zhì)性相似；
（2）系爭商標注冊申請人接觸過或者有可能接觸到他人享有著作權(quán)的作品；
（3）系爭商標注冊申請人未經(jīng)著作權(quán)人的許可。
而本案的審理即全面考慮了上面各構(gòu)成要件，其對如何認定構(gòu)成了對他人著作權(quán)的損害，具有一定的借鑒和指導意義。
?
爭議商標：
?
?
來源：商標網(wǎng)
