?
某天，美國波士頓運動品牌New Balance公司宣布，公司旗下品牌PF Flyers與Converse商標權(quán)一案獲得勝訴。Converse起訴New Balance公司抄襲品牌經(jīng)典鞋款Chuck Taylor All Star的設(shè)計，稱被告侵犯其商標權(quán)。另外原告為該涉案商標還起訴了超過30個鞋履品牌，其中包括：Tory Burch,H&M,Walmart和Sketchers。
?
Converse于2003年被運動巨頭Nike公司收購，其經(jīng)典鞋款Chuck Taylor All Star在2013年獲得商標專利保護。2014年12月，New Balance公司向曼切斯特聯(lián)邦法院遞交文件，請求法院澄清PF Flyers抄襲Converse商標罪名不成立，并提交一系列商標注冊申請。
New Balance公司在一份提交法院的聲明中表示，Converse過激的舉動將合法使用類似鞋履設(shè)計的品牌公司置于一個極其不利的位置，因此法律必將保護這些品牌，而PF Flyers是其中之一。在該訴訟案件中，New Balance公司還尋得一份聲明，稱PF Flyer已經(jīng)使用了該設(shè)計組合數(shù)十年，目前該品牌仍有使用該設(shè)計的權(quán)力。雖然，PF Flyers面世時間比Converse遲25年，但由于其舒適性，在20世紀50年代至60年代期間作為美國陸軍的供貨商。
PF FLYERS自此在美國知名度得以提高，成為知名帆布鞋大廠之一。New Balance公司早前曾表示，將盡力保護PF Flyer品牌的設(shè)計，因為涉案設(shè)計鞋款是品牌數(shù)十年以來的經(jīng)典產(chǎn)品。美國國際貿(mào)易委員會指出，太多鞋履品牌在數(shù)十年前就已擁有類似設(shè)計的鞋款，因此Converse宣稱的Chuck Taylor商標無效。
該裁定結(jié)果表明，PF Flyers得以繼續(xù)向消費者出售其經(jīng)典款鞋履。New Balance公司執(zhí)行副總裁兼法律總顧問Paul Gauron表示，公司獲得美國國際貿(mào)易委員會的支持感到非常激動，公司非常尊重競爭對手有效的商標設(shè)計權(quán)，并會嚴格執(zhí)行自己的商標保護權(quán)。始創(chuàng)于1933年的PF Flyers曾是美國歷史上有名的帆布鞋大牌，也曾面臨解散。1972年Converse抓住機會從BF Goodrich公司購買了PF Flyers的股份。
然而，由于聯(lián)邦法院規(guī)定的反壟斷協(xié)議，Converse只保留了Jack Purcell鞋款的商標權(quán)。自此，品牌的股權(quán)在接下來的幾年間幾次易手，最后在2001年被New Balance公司收購并開始振興品牌。
.jpg)
.jpg)
