在攜程網(wǎng)訂了知名的如家酒店，等到了酒店才發(fā)現(xiàn)跟平時住的如家差別太大，原來此如家非彼如家——并不是全國知名的那家如家。這樣的經(jīng)歷相信不少人有。
今天上午，省高級人民法院二審審理正版如家所屬的和美酒店管理（上海）有限公司狀告湖南如家酒店管理股份有限公司侵權(quán)一案有了結(jié)果，湖南如家賠償60萬元，同時變更名稱，不許再含有“如家”二字。
?
“如家”起訴
湖南如家反訴
這場商標(biāo)權(quán)糾紛案持續(xù)了一年多。
2015年6月4日，如家所屬的和美酒店管理（上海）有限公司（以下簡稱和美公司）向長沙市中級人民法院起訴湖南如家酒店管理股份有限公司（以下簡稱湖南如家）在店招、經(jīng)營場所以及攜程網(wǎng)、藝龍網(wǎng)推廣中大量使用“如家酒店”、
“如家公寓酒店”、“湖南如家酒店”、“湖南如家公寓酒店”等商標(biāo)標(biāo)識，
這些商標(biāo)顯著識別部分均為“如家”，與他們公司的第3052162號商標(biāo)文字完全相同，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。
同時，將“如家”注冊為企業(yè)字號，并且在日常經(jīng)營中突出使用，誤導(dǎo)公眾，屬于不正當(dāng)競爭行為。請求法院判令湖南如家停止侵權(quán)，變更企業(yè)名稱并賠償一百萬元。
而就在該案還沒開庭審理時，湖南如家提出反訴，稱企業(yè)名稱經(jīng)過工商部門審定，而和美公司在企業(yè)名稱中使用“如家酒店”、“如家集團(tuán)”等表述，侵犯了他們的權(quán)利，請求法院判決和美公司停止侵權(quán)，并索賠百萬。
長沙中院一審后，判決湖南如家立即停止侵權(quán)，并在三個月內(nèi)變更企業(yè)名稱，同時賠償和美公司60萬元。湖南如家不服，上訴到省高院。
?
?湖南如家輸了官司
今天上午9點，該案在省高院宣判。
法院認(rèn)為，湖南如家使用的“如家”文字標(biāo)識在其網(wǎng)站、攜程網(wǎng)、藝龍網(wǎng)以及招牌、廣告牌乃至毛巾等上都大量使用，提供的服務(wù)項目都屬預(yù)訂、住所（旅館、供膳寄宿處）種類，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)而“如家”注冊商標(biāo)于2003年注冊，如家酒店連鎖2005年的銷售額、市場占有率均在全國同行業(yè)排名第二，已為公眾所熟悉。而湖南如家2006年在工商部門登記，具有攀附涉案商標(biāo)商譽(yù)的主觀故意，違反了誠實信用原則，容易使相關(guān)公眾將湖南如家公司的服務(wù)誤認(rèn)為是和美公司的如家酒店服務(wù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
?
最終，駁回上訴，維持原判。
今天下午，記者從湖南如家網(wǎng)站上看到，該公司總部設(shè)在長沙，于2006年7月6日注冊成立，在長沙市區(qū)有9個分店，在合肥、南昌、廣州、武漢等多地設(shè)立了湖南如家酒店分店。在“分店預(yù)訂”欄顯示并提供鏈接中，長沙有五一廣場店、西子一間店、梅溪湖店、月湖公園店、星沙分店可以預(yù)訂。一旦法院判決生效，這些店都將全部更名。
