?一、2020年6月18日，北京高院作出（2019）京行終9982號判決書，駁回美國“最高至上公司”的上訴，維持北京知識產權法院(2019)京73行初3995號判決。
?
這意味著美國“章節(jié)四公司”提起的無效宣告成立，商評字[2018]第253389號《關于第17076038號“Supreme及圖”商標無效宣告請求裁定書》生效，第17076038號Supreme注冊商標（以下簡稱訴爭商標）自始無效。
?
被無效的訴爭商標：
訴爭商標實際使用情況：
?
第三人章節(jié)四公司提交了以下證據：
1．訴爭商標的原申請人英美品牌國際有限公司及關聯(lián)公司注冊登記信息及搶注“Supreme”系列商標總覽；
?
2．英美品牌國際有限公司及其實際控制人陳YN名下惡意搶注“Supreme”系列商標及其他知名品牌的商標列表及部分商標檔案；
?
3．最高至上公司及實際控制人潘JH名下惡意搶注“Supreme”系列商標及其他知名品牌的商標列表及部分商標檔案；
?
4．美紐有限公司及實際控制人張HD名下惡意搶注“Supreme”系列商標及其他知名品牌的商標列表及部分商標檔案；
?
5．最高至上公司及關聯(lián)主體之間涉及“Supreme”商標的部分轉讓公告；
?
6．假冒“Supreme”發(fā)布會的相關圖片、新聞、社會評論及公證書；
?
7．廣東美聯(lián)雅和東莞優(yōu)盟微信截屏、侵權店鋪部分公證書；
8．OXUS天貓店鋪銷售界面公證書、產品購買證據保全公證書、營業(yè)執(zhí)照信息；
?
9．（2019）粵民初32號案件受理通知書。
?
判定
1.類似商品上的近似商標：訴爭商標與引證商標（第14108746號“Supreme”商標）構成使用在相同或類似商品上的近似商標，違反了2013年商標法第三十一條的規(guī)定。
2.毒樹之果：
?
