?
2011年北京高院判決商評(píng)委漏審違反法定程序撤銷北京一中院判決和商評(píng)委裁定。2013年商評(píng)委作出的商評(píng)字[2009]第25735號(hào)重審第01295號(hào)商標(biāo)異議復(fù)審裁定,異議成立,被異議商標(biāo)不予注冊(cè);
?
2014年被異議人起訴;
2015年北京一中院作出(2014)一中行知初字第5294號(hào)判決,維持異議成立被異議商標(biāo)不予注冊(cè)的裁定;2016年北京高院作出(2016)京行終2902號(hào)判決,撤銷一審判決和商評(píng)委重審裁定;2017年12月,最高院作出(2017)最高法行申1002號(hào)行政裁定,提審本案;
?
2018年12月,最高院公開(kāi)開(kāi)庭審理本案;
2020年3月,最高院作出(2018)最高法行再79號(hào)判決,撤銷二審維持一審,至此,二十年前申請(qǐng)的被異議商標(biāo),終于異議成立不予注冊(cè)。三麗雅公司違反了2001年商標(biāo)法第三十一條的規(guī)定,侵犯了格里高利公司的在先著作權(quán),被異議商標(biāo)應(yīng)不予注冊(cè)。三麗雅公司屢次將他人享有著作權(quán)的圖案申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),其注冊(cè)的商標(biāo)均未投入使用,違反了2001年商標(biāo)法第四十一條第一款的規(guī)定,構(gòu)成惡意搶注。
?