最近，NewBalance與NewBunren雙方長達六年的商標(biāo)糾紛案件終于落下了帷幕，由我國最高人民法院依法審查最終判決，美國運動鞋品牌NewBalance勝訴。最高法院經(jīng)過審理后認定，琪爾特股份有限公司（NewBunren）申請注冊的兩個山寨的N商標(biāo)，雖然在原“N”字母的基礎(chǔ)上加入了其他圖形等元素，也進行了一定程度的調(diào)整處理，但是商標(biāo)中含有的的“N”字母仍然為商標(biāo)的主題元素，構(gòu)成顯著識別部分與NewBalance原版的「N」字母商標(biāo)的難以辨別，很容易誤導(dǎo)消費者的選擇，應(yīng)當(dāng)立即予以撤銷注冊。與此同時，琪爾特公司還需賠償1000萬元經(jīng)濟損失以及維權(quán)合理開支80萬元。
?
眾所周知，在New Balance進行商標(biāo)權(quán)的申訴之前，就已經(jīng)具有很大的品牌知名度，琪爾特公司作為新百倫公司運動鞋領(lǐng)域的競爭者，在日常經(jīng)營中，通過關(guān)聯(lián)公司、相關(guān)網(wǎng)站的消息發(fā)布，導(dǎo)致公眾混淆了兩者的商標(biāo)，而琪特爾公司申請“總統(tǒng)慢跑鞋”商標(biāo)，已經(jīng)構(gòu)成了嚴重的侵權(quán)行為。New Balance自從進軍中國市場價值，一直都是山寨產(chǎn)品的模仿對象，品牌先后經(jīng)歷了退出、改名、甚至是罰款等建艱難處境。 山寨的攻擊接踵而至，無奈之下New Balance只能拿起法律武器，來捍衛(wèi)自己的切身利益。
?
而琪爾特公司的經(jīng)營門店已經(jīng)開遍了全國各地，公然銷售具有頗多爭議的商標(biāo)標(biāo)志的紐巴倫運動鞋，而且其運動鞋的外觀與New Balance產(chǎn)品幾乎一模一樣，消費者一不小心就夠買到了山寨產(chǎn)品。因為紐巴倫運動鞋的商標(biāo)經(jīng)過處理，有的法院認為這并沒有構(gòu)成侵權(quán)。所以，這場糾紛案經(jīng)過一審、二審、再審，足足拖延了6年之久才正式宣判。
?
美國New Balance于上世紀(jì)九十年代進入中國，確實使用的是“紐巴倫”這個音譯名字。然而因為一切其他事情，NB退出中國市場，直到2003年才重新歸來。萬萬沒想到，“紐巴倫”已經(jīng)被競爭對手重新注冊，所以在2006年NB才決定使用“新百倫”這個音譯的名字，即使這樣新百倫依然陷入了中文商標(biāo)的糾紛中。原來趁著新百倫離開的日子里，紐巴倫公司在2004年搶先一步，注冊了“新百倫”這個品牌，最后居然是NB模仿了紐巴倫！正版新百倫可謂是，啞巴吃黃連有苦難言！
?
事實上在此之前，兩個“喬丹”也正式開撕，為了商標(biāo)權(quán)打官司。其實，無論是中國喬丹還是紐巴倫，究竟打著什么樣的如意算盤，這其中藏著什么樣的貓膩，咱們老百姓心里都十分清楚。不過“版”這種話題在社會上的看法也是褒貶不一，有的人一定會打著“盜版必究”的旗號背地里繼續(xù)購買盜版產(chǎn)品，畢竟山寨貨確實便宜。也自然有人從始至終都不太在意所謂的正版盜版，能穿就行，價格便宜就行。眾所周知，有需求就有市場，從某種程度上來講，這些年中國市場盜版產(chǎn)品屢見不鮮，更有甚者中國的一些盜版產(chǎn)品，為了逃避法律的追究而編造的謊言，在國際上鬧出了不少笑話，這其中就是那些假正經(jīng)的人導(dǎo)致的。
