?
最近，一家知名服飾品牌因銷售含“少林功夫”元素的國潮服裝，被嵩山少林寺發(fā)函斥責(zé)侵權(quán)。
?
媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，嵩山少林寺23年間已申請注冊666個商標(biāo)，其中包括備受爭議的“南少林”“東少林”“西少林”“北少林”。面對爭議，嵩山少林寺回應(yīng)稱，少林寺名稱曾被濫用，甚至推出所謂“少林秘方”等，注冊商標(biāo)是為了保護(hù)少林品牌。
商標(biāo)是知識產(chǎn)權(quán)的重要內(nèi)容之一，注冊商標(biāo)才能更好地維護(hù)品牌形象和相關(guān)利益。近年來，不少重點(diǎn)工程、著名運(yùn)動員、知名餐飲品牌等，都曾遭遇惡意搶注、“傍名牌”等商標(biāo)侵權(quán)問題。知名企業(yè)通常更懂得商標(biāo)保護(hù)和避免侵權(quán)，此次遭遇尷尬可能是因?yàn)闆]想到“少林寺”也是商標(biāo)，這再次證明很多企業(yè)、公眾的商標(biāo)保護(hù)意識都有待加強(qiáng)。
?
少林寺注冊666個商標(biāo)，有針對性地強(qiáng)化商標(biāo)注冊和“防御”工作，確實(shí)有助于維護(hù)自身權(quán)益、減少疑似“搭車”商標(biāo)的搶注行為。一方面，把商標(biāo)拿在自己手里，主張權(quán)利時才能勝券在握，也才能防止被心術(shù)不正之人搶注商標(biāo)牟利；另一方面，商標(biāo)侵權(quán)糾紛往往需要大量的人力和時間投入，把商標(biāo)保護(hù)工作做在前面，能避免以后陷入被動。
?
近些年，大家的商標(biāo)保護(hù)意識有所增強(qiáng)，但像少林寺這樣考慮周全的，似乎還不是特別多。檢索媒體報道，曾有多個企業(yè)發(fā)展過程中發(fā)現(xiàn)商標(biāo)受制于人，要么花天價購買，要么被迫改名。從這個意義上講，少林寺不僅給那家服飾企業(yè)上了一課，也給其他企業(yè)和個人提了個醒。
?
但公允地說，我們在商標(biāo)保護(hù)的意識與行動之間，也需要找到最佳平衡點(diǎn)，否則就會過猶不及。比如，嵩山少林寺注冊的眾多商標(biāo)中，就包括通常指泉州少林寺的“南少林”，似乎也有一些“搶注”色彩。畢竟，相關(guān)注冊行為如果超出必要范疇，就容易導(dǎo)致其他權(quán)利人受到影響，這一點(diǎn)也需要明確。
?
強(qiáng)化商標(biāo)保護(hù)工作、遏制侵權(quán)現(xiàn)象是一個系統(tǒng)工程。對于商標(biāo)審查相關(guān)的主管部門而言，相應(yīng)的商標(biāo)“準(zhǔn)入關(guān)”必須把好。接受媒體采訪時，有律師直言，部分“瑕疵商標(biāo)”“問題商標(biāo)”之所以出現(xiàn)，“可能是由于商標(biāo)審查主要依賴于人工，不同時段審查標(biāo)準(zhǔn)也存在差異”。
?
對相關(guān)部門而言，與其在部分商標(biāo)引發(fā)糾紛后“亡羊補(bǔ)牢”，不如從源頭上加強(qiáng)精細(xì)化管理。比如，商標(biāo)審查方式、審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更統(tǒng)一，避免隨意化、主觀化、模糊化；具體的審查流程也要更規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、透明，并廣泛借助大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)等方式，提升“把關(guān)”實(shí)效。
?
在越來越注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的當(dāng)下，加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)的行為值得鼓勵，但在意識與行動之間需要注意平衡。我們主張的是依法保護(hù)自身權(quán)益，一定不能讓商標(biāo)保護(hù)演化為“過度保護(hù)”。讓應(yīng)有的權(quán)利得到保護(hù)，同樣將相應(yīng)的邊界予以明確，這才是法治社會的應(yīng)有之義。
?
