?
?
基本案情
? ? ?廣州諾拜因化工有限公司（以下稱異議人）于2017年3月27日對(duì)廣州卡深罕化工科技有限公司（以下稱被異議人）經(jīng)初步審定并公告的第19125724號(hào)卡深罕商標(biāo)（以下稱被異議商標(biāo)）提出異議申請(qǐng)。被異議商標(biāo)指定使用于第1類“工業(yè)用粘合劑、生產(chǎn)加工用除脂劑、工業(yè)用軟化劑、化學(xué)冷凝制劑”等商品上。異議人認(rèn)為，被異議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第七條、第十五條、第三十條的相關(guān)規(guī)定，被異議商標(biāo)應(yīng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。被異議人在法定期限內(nèi)予以答辯，答辯理由主要是：被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，異議人主張《商標(biāo)法》第十五條證據(jù)不足。
? ? 經(jīng)審理，被異議商標(biāo)卡深罕指定使用于第1類“生產(chǎn)加工用除脂劑、工業(yè)用軟化劑”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第18609088號(hào)卡深罕商標(biāo)核定使用商品為第4類“溶劑油、潤(rùn)滑劑”等。異議人提供了被異議人股東為其雇用員工的勞動(dòng)合同書(shū)、崗位協(xié)議書(shū)、被異議人的工商注冊(cè)信息、法院關(guān)于認(rèn)定被異議人股東曾作為異議人雇用員工侵犯異議人商業(yè)秘密的判決書(shū)等證據(jù)材料。本案中，“卡深罕”非漢語(yǔ)中的固有詞語(yǔ)，為異議人獨(dú)創(chuàng)的臆造性詞語(yǔ)，他人獨(dú)立設(shè)計(jì)的可能性非常小，異議人持有的卡深罕商標(biāo)在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄖ?。本案被異議人股東曾為異議人的員工，離職后創(chuàng)建與異議人同行業(yè)公司，其企業(yè)字號(hào)“卡深罕”與異議人引證商標(biāo)完全相同，在明知異議人商標(biāo)存在的情況下，仍在第1類和第2類等密切相關(guān)商品上申請(qǐng)注冊(cè)包括被異議商標(biāo)在內(nèi)的與異議人引證商標(biāo)完全相同的4件商標(biāo)，其行為難謂正當(dāng)，具有明顯主觀惡意。雙方商標(biāo)指定使用的商品功能、用途密切關(guān)聯(lián)，構(gòu)成類似商品。雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，被異議商標(biāo)不予注冊(cè)。
典型意義
?
? 本案是一起涉及突破類似商品和服務(wù)區(qū)分表（以下簡(jiǎn)稱區(qū)分表）認(rèn)定商品類似關(guān)系的案例。很多惡意申請(qǐng)人利用區(qū)分表預(yù)設(shè)的類似關(guān)系，在非類似但關(guān)聯(lián)性較高的商品和服務(wù)上注冊(cè)與在先權(quán)利人完全相同或高度近似的商標(biāo)，以達(dá)到攀附他人商譽(yù)，謀取不當(dāng)利益的目的，此種惡意注冊(cè)行為應(yīng)予制止。
????避免商品來(lái)源混淆是商標(biāo)保護(hù)的一項(xiàng)基本原則。商標(biāo)的保護(hù)要充分考慮市場(chǎng)實(shí)際，對(duì)商品類似的判斷也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，充分反映市場(chǎng)環(huán)境和交易觀念所發(fā)生的變化，同時(shí)要充分考慮制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、保護(hù)消費(fèi)者利益的需要，因此在異議等確權(quán)程序中，商品類似關(guān)系的認(rèn)定具有一定個(gè)案性。實(shí)踐中，為避免商品來(lái)源混淆而突破區(qū)分表上預(yù)設(shè)的商品類似關(guān)系，一般需要考量商標(biāo)近似程度、商品的關(guān)聯(lián)程度、引證商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性和知名度，尤其被異議人的主觀惡意等因素。本案中，被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)文字完全相同。根據(jù)區(qū)分表雙方商標(biāo)指定使用商品分屬不同類別并不類似，但是商品的功能和用途密切相關(guān)，被異議人具有明顯主觀惡意。在此情形下，應(yīng)從商標(biāo)權(quán)本質(zhì)出發(fā)，正確理解商標(biāo)和商品的關(guān)系，充分考慮個(gè)案情況，以防止混淆、保障消費(fèi)者利益為前提，以商品的客觀因素為基礎(chǔ)，同時(shí)考慮個(gè)案因素，適當(dāng)突破適用區(qū)分表，以有力地制止惡意注冊(cè)行為，依法保護(hù)在先權(quán)利和合法利益，以實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
?
被異議商標(biāo)：
